Los recursos penales en el sistema acusatorio : análisis comparado Ronald Salazar Murillo

Contiene índice, bibliografía.

Contiene Hoja de vida del autor.

Índice.
I. Planteamiento
II. La reforma procesal en América Latina.
III. Regulación actual de los recursos.
1. Regulación de la doble instancia: apelación y casación.
2. La única instancia: casación.
3. Recursos en el sistema norteamericano.
IV. Discusión sobre la compatibilidad de los medios de impugnación en el proceso acusatorio.
1. El recurso de apelación.
2. El recurso de casación.
3. Sobre los sujetos legitimados para recurrir.
4. Algunos problemas que generan ambas modalidades.
5. Conclusiones preliminares.
V. La configuración del recurso como un derecho humano.
1. El pacto internacional de derechos civiles y políticos.
2. La convención Americana de Derechos Humanos.
VI. Contenido del derecho a recurrir en la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos.
1. Antecedentes del Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas.
2. La Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
3. Segundas conclusiones.
VII. Cuál es el modelo a seguir: apelación limitada o casación ampliada?
Conclusión.

El desarrollo de la garantía del juicio oral y público como modelo de enjuiciamiento criminal propio de un sistema acusatorio, plantea importantes dificultades para encontrar el medio de impugnación compatible con las características del juicio oral.
El recurso se definía como una facultad de las partes y hoy se concibe como un derecho humano que integra las garantías del debido proceso. El recurso de apelación y de casación tradicionales, resultan insuficientes para garantizar el ejercicio del derecho fundamental a recurrir la sentencia, establecido en los tratado internacionales de derechos humanos, en las Constitucionales Políticas y en los códigos procesales penales de nuestros países.